ראיות חותכות לקיומו של אב קדמון משותף לאדם ולקוף
- החילונים החופשיים
- לפני יומיים
- זמן קריאה 4 דקות
היותם של בני אדם וקופי אדם צאצאיהם של אף קדמון משותף היא עובדה מדעית עם ראיות חד משמעיות. זוהי אינה "תיאוריה" בלבד או השערה.
קיימים מאמרים מדעיים רבים שמספקים ראיות חזקות לכך שבני אדם וקופי־אדם אחרים חולקים אב קדמון משותף. הראיות נובעות מגנטיקה, כרומוזומים ומאובנים. הן מצטלבות כולן ומראות את אותה תמונה.
השיטה המדעית אינה מבוססת על סיפורים ואגדות, אלא על מחקרים. ריכזנו כאן את השורות התחתונות מכמה מאמרים בסיסיים בנושא עם הפניות למאמרים עצמם (חלקם פתוחים רק למנויים, אך ישנם תקצירים וניתן לגשת אליהם מספריות של אוניברסיטאות בישראל ובעולם). קריאת המאמרים לא יכולה להשאיר מקום לספק בדבר נכונותה של תורת האבולוציה, ובפרט מוצא האדם.
1. בני אדם ושימפנזים חולקים כ־98.8% מה־DNA שלהם. עובדה זו התגלתה במחקרים גנטיים גדולים
מדענים השוו מיליוני אותיות DNA בין אדם לשימפנזה ומצאו דמיון עצום שמתאים רק למצב של מוצא משותף.
מאמר:Chen, F.C., & Li, W.H. (2001). Genomic divergences between humans and other hominoids and the effective population size of the common ancestor of humans and chimpanzees
2. לאורך הגנום יש דפוסי דמיון ושוני שמראים הסתעפות אבולוציונית - לא בריאה נפרדת
חלקים שונים של הגנום מראים "חתימות" של התפצלות בין מינים, בדיוק כמו בענפי משפחה.
מאמר:Patterson et al. (2006). Genetic evidence for complex speciation of humans and chimpanzees.
למה הוא מומלץ לקריאה?
יש בו גרפים פשוטים שמראים כמה ה־DNA של בני אדם ושימפנזים דומה.
מסביר בצורה ברורה מאוד איך ההבדלים הקטנים בין הרצפים מצביעים על אב קדמון משותף.
מה ללמוד ממנו?
שהשוני בין אדם לשימפנזה קטן, אבל לא אחיד לאורך הגנום, והדפוס הזה מתאים רק לתהליך אבולוציוני.
הדגמה יפה של עץ משפחה גנטי המבוסס על מיליוני בסיסי DNA.
3. כרומוזום 2 האנושי הוא כרומוזום כפול: תוצאה של היתוך של שני כרומוזומים אבותיים
רואים באמצע הכרומוזום שרידים של “קצוות כרומוזום” (טלומרים) ושרידים של מרכז כרומוזום ישן. זו אחת הראיות הישירות והמדהימות ביותר לאבולוציה.
מאמר:Fan et al. (2002). Genomic structure and evolution of the ancestral chromosome fusion site in 2q13-2q14.1 and paralogous regions on other human chromosomes
למה הוא מומלץ?
מוכיח בצורה ברורה וסופר־ויזואלית את ההיתוך הכרומוזומלי שהתרחש בבני האדם.
כולל תמונות וסכמות שמראות את שרידי הטלומרים באמצע הכרומוזום, עדות ישירה לאירוע היתוך.
מה ללמוד ממנו?
לבני אדם יש כרומוזום אחד שנוצר משניים אצל שימפנזים.
המאמר מראה את נקודת ההיתוך עצמה - הוכחה חריגה בבהירותה בתולדות האבולוציה.
4. לשימפנזים יש שני כרומוזומים המקבילים בדיוק לכרומוזום 2 של האדם
כאשר משווים את הכרומוזומים של שימפנזה לאדם, רואים התאמה “חתיכה־לחתיכה” - בדיוק כמו שני חלקים שחוברו יחד.
(אותו מאמר כמו בסעיף 3. הוא כולל את ההשוואות).
5. בני אדם ושימפנזים חולקים "צלקות "DNA מאותן הדבקות ויראליות ישנות
מדובר בווירוסים עתיקים (ERVs) שנכנסו ל־ DNA של יצורים שחיו לפני מיליוני שנים. הם נמצאים באותו המקום בדיוק אצל האדם והשימפנזה, מה שמוכיח שהם ירשו אותם מאותו מקור.
מאמר:Barbulescu et al. (2001). A HERV-K provirus in chimpanzees, bonobos and gorillas, but not humans
למה הוא מומלץ לקריאה?
מסביר תופעה מדהימה אך פשוטה להבנה: וירוסים שמוטמעים ב־ DNA ונשארים כמו "צלקות" תורשתיות.
מציג טבלה של מיקומי הווירוסים אצל אדם וקופים.
מה ללמוד ממנו?
בני אדם ושימפנזים חולקים חלק מאותן "צלקות" בדיוק באותם מקומות בגנום.
זהו דפוס שלא יכול להתרחש באופן מקרי, אלא רק אם המינים ירשו את הצלקת מאב משותף.
6. דפוסי ההופעה של ERVs יוצרים את אותו "עץ משפחה" שנמצא גם ב־ DNA ובמאובנים
זו התאמה משולשת בין שלוש שיטות שונות - רמז חזק לאבולוציה.
מאמר (חינמי):Yohn et al. (2005). Lineage-Specific Expansions of Retroviral Insertions within the Genomes of African Great Apes but Not Humans and Orangutans
7. מאובנים מוקדמים מראים יצורים "באמצע" - חלקם קופיים וחלקם אנושיים
למשל, Sahelanthropus שחי לפני כ־7 מיליון שנה, ו־Ardipithecus שחי לפני 4.4 מיליון שנה. יש להם תערובת תכונות שקופים מודרניים או בני אדם מודרניים לא מחזיקים בה - בדיוק מה שהאבולוציה מנבאת.
מאמר סקירה מודרני (Science): Almécija et al. (2021). Fossil apes and human evolution.
למה הוא מתאים לקריאה?
כתוב כסקירה, ולכן השפה ברורה (באנגלית), עם איורים רבים של שלדי קופים קדומים.
מציב את מאובני קופי־האדם על ציר הזמן ונתיב האבולוציה.
מה ללמוד ממנו?
בני אדם התפתחו מקבוצת קופי־אדם גדולה ומגוונת שחיה בתקופת המיוקן.
המאמר מראה שרשרת הדרגתית של תכונות שעברו בין קופים לבני אדם.
8. ארדיפיתקוס (Ardipithecus) מראה שילוב נדיר של תכונות אנושיות וקופיות
הוא הלך חלקית על שתיים, אך שמר על תכונות טיפוסיות של קופים. זוהי ראיה לשלבי מעבר אמיתיים - לא תיאורטיים.
מאמר:White et al. (2015). Neither chimpanzee nor human, Ardipithecus reveals the surprising ancestry of both
למה הוא מומלץ?
כולל תיאורים גרפיים ופשוטים של שלד Ardipithecus.
מציג מין עם תכונות “באמצע” - חלקן שימפנזיות וחלקן אנושיות.
מה ללמוד ממנו?
דוגמה מצוינת ל"מין מעבר" אמיתי.
מראה בדיוק איך נראה יצור שקרוב לפיצול בין האדם לקוף.
9. סקירה חינוכית - כתובה בשפה פשוטה באנגלית
מאמר: Harcourt-Smith (2010), The First Hominins and the Origins of Bipedalism
למה הוא מושלם למתחילים?
זהו מאמר חינוכי, לא טכני.
מיועד להסביר איך נראים המינים הראשונים במשפחת האדם.
מה ללמוד ממנו?
סקירה ברורה של Sahelanthropus, Orrorin ו־Ardipithecus.
הסבר ברור על המעבר להליכה על שתיים, מאפיין מפתח בהבדלה בין אדם לקופים.
לסיכום: כל קווי הראיות: DNA, כרומוזומים, וירוסים ומאובנים, מצביעים על אותו סיפור בדיוק. אין הסבר חלופי שמסביר את כל הנתונים יחד.
כאשר כלים מדעיים שונים נותנים את אותו עץ אבולוציוני, זו התאמה שלא יכולה להיות מקרית. אין אף הסבר אחר ל DNA דומה, כרומוזום מאוחד, וירוסים במיקומים חופפים ומאובני־מעבר - הכול במסגרת אחת עקבית.
תגובות